從接口發展歷程上看，歐盟曾試圖依靠行業自律的方式解決充電接口，但不太成功。無論是Micro-USB還是Lightning，都隨著USB Type-C接口的橫空出世而黯然失色。而當USB Type-C將接口的游戲版圖顛覆以后，蘋果是否會低頭？要知道，“標準”也是企業的核心競爭力，標準制定的一方，加上有能力左右標準制定的一方，往往不會給其他玩家留下做選擇的空間。

　　10月4日，歐洲通過有關統一便攜智能設備充電接口的法案。法案規定，從2024年底開始，所有手機、平板電腦、數碼相機、便攜式導航系統等便攜智能設備新機都必須使用USB Type-C的充電接口。從2026年起，USB Type-C還將成為筆記本電腦充電器的標準接口。

　　天下苦充電頭不統一久矣。這項規定為什么沒有早些推出、早點落實，把我們的桌面和抽屜從數據線的泥沼中拯救出來？技術上的限制是很重要的一方面，利益的博弈則是另一方面。

　　在Lightning出現之前，市面上還沒有一個插頭可以以較低的成本實現正反盲插，更不用說快充了。那么USB Type-C是如何“后來居上”的？

 

 

　　接口統一標準之時

　　USB-C的前身是USB-A、USB-B嗎？USB不只是指物理接口，實際上應該是一個外部總線標準，它的全稱叫做通用串行總線（Universal Serial Bus，USB），用于規范電腦和外部設備的連接和通訊，是依賴于物理接口才實現上述傳輸功能。

　　從使用的經驗來看，似乎可以簡單地認為，USB-C的前身USB-A、USB-B，都不可正反盲插，到了USB-C實現了技術變革，從而造就了一統天下接口之勢。然而查閱資料我們會發現，USB-C的發展從來不是獨自美麗，它的演變離不開USB技術的升級。我們習慣上說的Type-C，而從USB-IF官方資料來看，是沒有Type-C這個叫法的，官方推薦的叫法是全稱USB Type-C，及簡稱USB-C。只不過USB-A、USB-B都依附于具體的USB規范，如USB 1.0、USB 1.1、USB 2.0等，USB-C則成為了一個可以和USB規范“平起平坐”的新規范。

　　1996年，USB 1.0正式發布，最大的特點是支持熱插拔。2000年，USB 2.0發布，最高傳輸速度提高到480Mbps。

　　USB的發展歷程中，Micro-USB值得單獨討論。Micro-USB是USB 2.0標準的一個便攜版本，2007年9月OMTP公布Micro-USB為全球統一的手機充電器接口標準。

　　OMTP即開放移動終端平臺組織（Open Mobile Terminal Platform），由美日歐幾大電信運營商創立，支持OMTP的主要企業有諾基亞、摩托羅拉、三星、索尼愛立信等，協議的達成也有歐盟積極推進的因素。

　　當時我國手機充電器標準與國際標準兼容，但是對充電器與手機間的接口沒有做統一的規定。比如2016年工信部發布的125項推薦性通信行業標準，其中《移動通信終端電源適配器及充電/數據接口技術要求和測試方法》，對手機充電器統一標準進行了修訂，將手機與充電器的連接變成三段式結構，在手機側規定了圓柱型、Mini-USB、Micro-USB這3種接口，實現同一充電器可對不同品牌型號的手機進行充電。

　　當然，這個時候也還沒有人預計到日后手機市場將如何風云變幻，更不曾料想巨頭不久后即將跌落神壇。在當時，渠道最廣、最通用的方案成為包括諾基亞、摩托羅拉在內的各大廠商迫切的需求，也自然成為統一的標準。

　　Lightning、USB-C相繼面世

　　不久，蘋果的里程碑產品iPhone 4于2010年6月8日面世，而后在2012年iPhone 5的發布會上公布了Lightning這一蘋果專屬接口。Lightning可通過電流達2A，接口占用空間小了80%，更重要的是支持正反盲插，實現的方式是Lightning接口兩側都有8 Pin觸點，有兩個通過芯片控制的獨立差分通路，兩邊的觸點通過內部通路連通。因此，Lightning一度被蘋果前營銷主管菲利普·席勒稱贊為“未來十年的現代接口”。

　　但無論是Micro-USB還是Lightning，都隨著USB Typc-C接口的橫空出世而黯然失色。2014年8月，USB Typc-C接口與USB 3.1標準幾乎同時推出。USB Typc-C接口采用USB 3.1標準可以提供高達100W的功率輸出，可以通過USB Typc-C接口實現雙向供電，既可給設備自身充電，也可給外接設備供電，設備充電時間也可得到相應縮短。USB Typc-C有24個引腳，每一邊12個。沒有連接時，兩邊的引腳定義是中心對稱的，所以和Lightning一樣，可以實現正反盲插。2017年，USB 3.2發布，最高速度達到了20Gbps。從USB 3.2開始，USB Typc-C是唯一推薦的接口方案。

　　截至2019年，歐盟范圍內只有蘋果一家公司銷售非USB接口的手機；采用USB Type-C、Micro-USB和Lightning接口的設備分別占44%、38%和18%。

　　Lightning垂垂老矣

　　從iPhone 5開始，Lightning接口一直在iPhone上搭載，“未來十年的現代接口”Lightning，確已服役十年。相較于USB Typc-C，Lightning接口會略遜一籌，除了速度慢，還有生態圈不通用、配件要專門認證等困擾消費者的問題。消費者對于便捷的需求，有的時候并不在商業博弈中被優先考慮。

　　對于蘋果而言，Lightning接口不過是其封閉生態圈的一環，第三方充電設備廠商要想來進入蘋果外設生產領域，必須“交稅”。通過MFI（Made for iOS）認證，蘋果獲得了高額且穩定的利潤分成，每年收益可能超過百億元。

　　因此，關于歐洲議會10月4日要求所有手機、平板電腦等便攜智能設備新機都使用USB Type-C的充電接口這項新規，如果蘋果最終遵循，將喪失高額的授權利潤來源，不僅是蘋果，整條供應鏈上的廠家都會受到波及。

　　從接口發展歷程上看，歐盟曾試圖依靠行業自律的方式解決充電接口，但不太成功。從2009年開始，歐盟在規定了手機端應使用Micro-USB接口的同時，也試圖統一接口標準，最初采用的方法正是鼓勵而非強制。但當時市場充電接口的應用還一團亂麻，Micro-USB的便捷性也差強人意，蘋果不買賬而推出Lightning，不僅不是制造混亂，反而給出撥云見霧的方案，被認為是不盲目迎合標準的創新態度，作為對歐盟規定的回應，蘋果只要推出Lightning轉MicroUSB的轉換器就實現了兼容。

　　而當USB Type-C將接口的游戲版圖顛覆以后，蘋果是否會低頭？

　　其實蘋果早就動搖了，否則2015年3月發布的MacBook也不會毫不猶豫使用USB Type-C，這個時候的蘋果，更換接口速度倒是比別的品牌領先了不少。MacBook產品2016年開始全面部署USB Type-C接口，iPad Pro 2018年開始就換成USB Type-C，使其外接4K顯示器能給出更好的體驗。事實上，蘋果已經在除iPhone之外的幾乎所有主力設備上都提供了USB Type-C端口。

　　那么，在這場接口之戰中，蘋果是向誰低了頭？是歐盟、是USB-C、還是利益？

　　我們需要思考的是，“標準”也是企業的核心競爭力，標準制定的一方，加上有能力左右標準制定的一方，往往不會給其他玩家留下做選擇的空間。

　　工信部《關于政協第十三屆全國委員會第四次會議第5080號（工交郵電類553號）提案答復的函》中提出了推動充電接口及技術融合統一，并鼓勵終端企業設計并生產接口統一、快速充電技術兼容的智能終端設備，在終端銷售環節制定不同配件搭配方案，并進行合理定價，為消費者提供按需購買機會，進一步降低資源浪費。

　　也就是說，面對這場接口之戰，一方面，我們需要意識到繼續推進相關國家標準制定的重要性，另一方面，也需要多方合力開拓市場、支持企業參與到行業標準的制定中。期待不久后，手機充電線可以一條連天下，也希望在關于各類游戲規則的制定中，更多地見到中國企業的身影。

　　END

　　來源：本刊原創文章